网苑·杂谈
  
"身份虚假"的闫沛东不配质疑曹操墓？
    自去年曹操墓的新闻曝出以来，有两个人红极一时。一个是“曹操”本人，另一个是曹操高陵考古项目负责人潘伟斌。近一年过去了，这两人的名字似乎不再那么如雷贯耳，但另一个名字却因曹操墓冒了出来，且越来越红，这个名字叫闫沛东。他数度质疑，但却言行不定、且身份神秘。（详细）
药品采购“中标价”肥了医院苦了患者
    江苏省出台规定，全省医疗机构从今年5月1日开始严格执行药品中标零售价格。然而，在徐州市一些医院，这项新规定在实施过程中却变了味。徐州市中心医院工作人员透露，这家医院所有药品都不用中标价购买。一般是按照中标价的7.5折和8折买进。徐州市肿瘤医院工作人员表示，抗生素药品进价是中标价6.5折以下。（详细）
·老外看中国“独生子女的赡养压力” ( 09-07 )
·鼓励“低碳”出行，要先给自行车路权( 09-07 )
·如何终结“蒜你狠”、“豆你玩”？ ( 09-07 )
·药品6.5折药企仍赚钱背后藏啥猫腻？( 09-07 )
·"豪华小学"是造福民生还是权力斗富？ ( 09-07 )
 
·拖12公里收6200元，救援还是打劫？( 09-07 )
·"身份虚假"的闫沛东不配质疑曹操墓？( 09-06 )
·药品采购“中标价”肥了医院苦了患者( 09-06 )
·“最差公务员”评选要谨防误伤老实人( 09-06 )
·人口普查如何将隐私保护落到实处 ( 09-06 )
 
·“诈捐门”再启，成龙大哥小心了！( 09-06 )
·中国可以跨过“中等收入陷阱”吗？( 09-06 )
·用“瘦身钢筋”造房，令人发指！( 09-06 )
·质疑曹操墓学者闫沛东身份被指虚假( 09-04 )
·住房空置率统计再难也要迎难而上 ( 09-04 )
 
·“最大的腐败”究竟是啥？( 09-04 )
·城市化，不是庄稼地里长楼房( 09-03 )
·挖出来的地下“标间”堪称时代符号( 09-03 )
·自带桌椅上学让义务教育蒙羞( 09-03 )
·警惕“超级网银”的“超级收费” ( 09-03 )
 
·赔偿免死会不会纵容有钱人犯罪( 09-03 )
·干预垄断企业工资理所当然( 09-03 )
·“27岁买房推高房价”成立吗 ( 09-03 )
·地下标间，扭曲房价下的悲情行为艺术( 09-02 )
·不除特权思想咋除“特权车牌” ( 09-02 )
 
·公共救援不能落井下石、趁火打劫( 09-02 )
·推广手机实名制首先要解决利益问题 ( 09-02 )
·让曹操墓真伪回归学术讨论( 09-02 )
·失地返贫是一个严峻的社会问题( 09-02 )
·“社保换土地”是谁的城市化？ ( 09-01 )
 
·手机实名制尚需加强隐私泄露防控 ( 09-01 )
·收入分配改革方案能否告别部门利益( 09-01 )
·禁止老师收礼扭不过腐败文化的“粗腿”( 09-01 )
·提高制度的执行力是遏制公款出国旅游的制胜法宝( 08-31 )
·灰色收入确难调查，但绝不能放任不查 ( 08-31 )
 
·赚钱以2顶500 社会责任感又如何呢？( 08-31 )
·利益在哪里奔跑，曹操墓就在哪里( 08-31 )
·中国有8亿中产？别被人家忽悠了( 08-31 )
·银行的“赚你钱三千”敢不敢公开( 08-31 )
·抓记者，“粗人局长”岂能道歉免责 ( 08-31 )
 
·曹操墓“造假铁证”咋突然不“铁”了( 08-30 )
·“公款出国游一律撤降职”，动真格了！( 08-30 )
·“地方形象”该如何维护？( 08-30 )
·不出事，“河南航空”恢复原名不？( 08-30 )
·曹操墓被闫沛东抄了后路？ ( 08-28 )
 
·何必苛求“灰色收入”的精确度 ( 08-28 )
·网友：手机实名制能否遏制垃圾短信 ( 08-27 )
·曹操墓：石碑花170元买的？( 08-27 )
·曹操墓越来越像“华南虎”？ ( 08-27 )
·钱有好去处，谁还会犯贱去“炒菜” ( 08-27 )
 
·饭局门成大热门背后( 08-26 )
·质疑有利于揭开“曹操墓”真相( 08-26 )
·有多少迷茫看客就有多少曹操墓( 08-25 )
·宽带的124倍资费与10%利润率( 08-25 )
·个税“按家庭征收”究竟好在哪里？ ( 08-25 )
 
·危险驾驶入罪不应限于醉驾飙车( 08-25 )
·影视剧不分级，禁烟只能是传说( 08-25 )
·曹操高陵开放：一旦证伪就很难回头( 08-24 )
·曹操墓真伪之争无需“杀气腾腾”
( 08-24 )
·怕记者的官，能说没问题么？ ( 08-23 )
 
·60元门票参观一个争论不休的曹操墓？( 08-23 )
·“被落榜”谢幕，高考补救措施何在( 08-23 )
·驴当马骑的骗子何以虎年纷纷落难( 08-23 )
·整饬土地违法就当雷霆问责杀一儆百( 08-23 )
·“中国青春期”的养老烦恼 ( 08-23 )
 
·别让"汤司令"遮住支书出游核心问题( 08-20 )
·高考加分“发现一个查处一个”够不够( 08-20 )
·为何“人脉在小城市更重要” ( 08-20 )
·“拧盖族”骚扰只为“再来一瓶”？ ( 08-20 )
·“开发商恐慌”，楼市才会更健康 ( 08-20 )
 
·硕士农民工：学历高未必就命运好( 08-19 )
·矿工需要“安全课”，更需要“权利课”( 08-19 )
·光用“止疼片”治不了高房价( 08-19 )
·为什么“统计独立”破题艰难( 08-19 )
·管束植入式广告关键是要动真格 ( 08-19 )
 
·60元曹操墓门票卖的是什么？( 08-18 )
·牛郎织女发源地争争又何妨( 08-18 )
·回应公众关切需要“想办法”( 08-18 )
·“少收税让企业加薪”是不是一厢情愿( 08-18 )
·挖挖“菜价贵在最后一公里”的根 ( 08-18 )
 
·莫让视察、调研“变了味”( 08-18 )
·申遗：破釜沉舟缘何惹来骂声一片?( 08-17 )
·及时评论：挖“曹操”出来，难道竟是为了卖票？( 08-17 )
·楼市价格下跌日子似已不远 ( 08-17 )
·别争了，“牛郎织女”没有故里 ( 08-17 )
 
·土地“晒太阳”　咋就治不住( 08-17 )
·在尊重生命中感受伟大祖国( 08-16 )
·“楼市调控影响经济”经不起推敲( 08-16 )
·"三俗"的娱乐和"沙化"的心灵( 08-16 )
·1547幅闲置土地只是沧海一粟？ ( 08-16 )
 
·说媒体炒乱楼市，中房协如此认识问题？( 08-16 )
·一所学校161人高考加分有无猫腻？( 08-15 )
·高中生少儿比赛获加分挑战社会底线( 08-15 )
·清理银行“乱收费”不应“关门谢客”( 08-15 )
·电信和电视资费下调不只是“好消息” ( 08-14 )
 
·一闲十多年，给开发商多少土地才够( 08-13 )
·住房空置率统计到底有多难？( 08-13 )
·女演员"不清纯"还是演艺圈"水太混"? ( 08-13 )
·“钱越存越少”银行理应感到羞愧( 08-13 )
·艺术教育怎么成了“敲门砖” ( 08-13 )
 
·一条新坝83处坑藏了多少腐败？( 08-12 )
·为河南省发布地质灾害预警叫好( 08-12 )
·满眼清凉装何以让男网友叫苦不迭? ( 08-12 )
·再修国史如何突破“时代局限” ( 08-12 )
·何妨公示奥林匹克公园的6亿元维护费 ( 08-12 )
 
·“80后”“90后”新一代公民在路上( 08-12 )
·中考“捂分”背后的政绩饥渴与教育无能( 08-11 )
·魅力班里的铜臭味盖过了“女人味” ( 08-11 )
·天价上网费关上了三网融合门( 08-11 )
·中招规模比北大高招还牛？ ( 08-10 )
 
·富士康入驻河南意味着啥( 08-10 )
·县教体局岂可乱舞垄断大棒( 08-10 )
·淘汰落后产能应有铁的手腕( 08-10 )
·春晚导演“竞标”改任命是倒退( 08-09 )
·我们该如何对话“90后”孩子？ ( 08-09 )
 
·３０００项收费，银行够“狠”的( 08-09 )
·“有条件禁断水电”等同允许强拆？( 08-09 )
·公积金建保障房当谨防“一举三失”( 08-09 )
·没收特权车不如“没收”特权( 08-08 )
·23岁小伙饿死家中与“父母皆祸害” ( 08-08 )
 
·法院多名干警“集体沦陷”拷问啥？( 08-08 )
·取消特权车牌为何仍让公众纠结( 08-08 )
·23岁小伙饿死家中：被宠物化的生活( 08-06 )
·申遗为涨价，一流景区必然一流价格？( 08-06 )
·该不该像消防队一样组建“打捞队” ( 08-06 )